Las conversaciones trilaterales para revisar el T-MEC arrancan formalmente el 1 de julio de 2026. Especialistas advierten que la negociación trascenderá lo comercial e incluirá seguridad fronteriza, política industrial, energía, reglas de origen e inversión estratégica frente a China.

La principal amenaza para México no sería una cancelación del tratado, sino la falta de señales claras de certidumbre.

¿Cómo interpretan los analistas las declaraciones de Trump sobre el T-MEC?

Janneth Quiroz, directora de Análisis de Grupo Financiero Monex, señala que las declaraciones del presidente estadounidense, quien afirmó que su país podría firmar el acuerdo pero que no lo necesita, deben leerse como posición de presión negociadora. Advierte que introducen cautela en inversionistas, especialmente en proyectos de largo plazo.

¿Qué sectores están más expuestos a una fragmentación del esquema regional?

El analista económico Manuel Herrejón indica que tras tres décadas de integración, los sectores automotriz, dispositivos médicos, manufactura avanzada, electrónica y agroindustria operan con cadenas productivas que cruzan las fronteras en múltiples etapas. Fragmentar ese esquema elevaría costos para las empresas.

Herrejón precisó que “las empresas no invierten miles de millones de dólares sobre la base de discursos políticos” y que el verdadero reto es la ausencia de reglas claras.

¿Hay elementos positivos en la posición de Estados Unidos?

Carlos Serrano, economista jefe de BBVA, destaca que Washington ha otorgado al T-MEC un trato arancelario que no concede a otros acuerdos comerciales. Mientras las exportaciones mexicanas amparadas por el tratado continúen ingresando sin arancel, el país mantiene ventajas competitivas. Serrano consideró que una señal de continuidad del tratado sería suficiente para generar beneficios para México.

Con información de Forbes