El Congreso de Baja California aprobó por unanimidad la reducción gradual de la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales. La medida se implementará de forma escalonada hasta 2030. Durante la sesión, legisladores fijaron posturas a favor y en contra del alcance de la reforma.

La diputada de Movimiento Ciudadano, Daylín García Ruvalcaba, señaló que el texto constitucional no garantiza de manera explícita los dos días de descanso obligatorio, lo que, afirmó, podría limitar el impacto de la medida. Indicó que reducir las horas en el papel no equivale a garantizar el descanso estructural en la práctica.

Por su parte, el congresista Jaime Cantón Rocha reconoció que México llega tarde a la reducción de la jornada laboral. Recordó que el país se mantiene entre los de mayor carga horaria en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos y, al mismo tiempo, con bajos niveles de productividad. Señaló que la reforma representa un paso necesario.

La iniciativa también modificó el pago de horas extras. A partir de la aprobación, se duplicarán hasta la hora 12 y se triplicarán desde la hora 13; anteriormente, el límite estaba en 9 horas. El diputado Diego Echevarría Ibarra cuestionó que esta ampliación pueda diluir el beneficio, al dejar mayor margen para evitar el pago de horas triples.

En el Salón de sesiones, integrantes del Frente Nacional por las 40 Horas se manifestaron en contra de la reforma. Señalaron que la gradualidad y los vacíos normativos no atienden las exigencias de los trabajadores.

Con información de El Mexicano