Con la revisión del T-MEC en marcha, la Cámara de Comercio de Calgary y el Business Council of Alberta destacaron que México es clave para la competitividad regional, aunque advirtieron que sus políticas en energía, minería y agricultura generan fricciones que podrían complicar la negociación del acuerdo comercial de América del Norte.

Ambos organismos reconocen que México se consolidó como eslabón central de las cadenas productivas norteamericanas tras el desplazamiento de China como proveedor estratégico de Estados Unidos, lo que incrementó su peso económico y el escrutinio sobre su marco regulatorio. 

Sin embargo, subrayan que la relación comercial entre Canadá y México sigue menos desarrollada que la que ambos países mantienen con Estados Unidos. 

Según la Secretaría de Economía, el comercio con Canadá representa 2% de las importaciones mexicanas y 3.3% de las exportaciones.

El sector energético es el principal foco de preocupación. Desde Calgary y Alberta se considera que las políticas que priorizan a Pemex limitan la participación del capital extranjero y las oportunidades de inversión. 

El Business Council of Alberta advierte además que las restricciones del T-MEC al mecanismo de solución de controversias entre inversionistas y Estados debilitan la protección a la inversión extranjera. 

Por su parte, la Cámara de Comercio de Calgary sostiene que la revisión del acuerdo debe atender estas distorsiones para facilitar la cooperación trilateral en energía de bajas emisiones, captura y almacenamiento de carbono, hidrógeno y energía nuclear.

Ambas instituciones observan un posible punto de inflexión con la intención del gobierno mexicano de retirar el apoyo financiero a Pemex hacia 2027, lo que podría abrir espacio para asociaciones con capital extranjero, siempre que se establezcan reglas claras en el marco del T-MEC.

En materia minera, las organizaciones señalan que el control estatal del litio y otros minerales críticos representa una barrera para integrar cadenas de suministro norteamericanas y reducir la dependencia de China. 

También advierten que filiales de empresas chinas podrían usar México como puerta de entrada al mercado regional, por lo que proponen reforzar reglas de origen y disposiciones laborales.

El sector agrícola constituye el tercer frente de preocupación, especialmente por la prohibición mexicana a la importación de canola genéticamente modificada, considerada una barrera no arancelaria contraria al T-MEC. 

La Cámara de Comercio de Calgary señala que eliminar esta medida permitiría ampliar el intercambio agroalimentario con México, en un contexto donde el país se ha convertido en el principal socio comercial de Estados Unidos.

En conjunto, las posturas de Calgary y Alberta coinciden en que México es esencial para la seguridad energética, mineral y alimentaria de América del Norte, pero enfrenta presiones para ajustar su marco regulatorio ante la revisión del acuerdo en 2026.

Con información de Expansión.