A poco más de medio año de que inicie la primera revisión formal del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), prevista para el 1 de julio de 2026, organismos empresariales, autoridades estatales y expertos comenzaron a perfilar sus posturas frente a un proceso que será determinante para preservar la certidumbre jurídica, la integración productiva y los empleos asociados al acuerdo comercial.
La International Chamber of Commerce México (ICC México) advirtió que esta revisión definirá si el país mantiene su posición como potencia exportadora y destino estratégico para la relocalización de inversiones, especialmente en un entorno global marcado por tensiones geopolíticas y políticas proteccionistas.
En un documento presentado ante la Secretaría de Economía, la cámara propuso ajustes técnicos al tratado para reforzar la facilitación comercial, atraer inversión y modernizar capítulos clave como aduanas, comercio digital, competencia económica, energía, medio ambiente y solución de controversias.
Información de Forbes México señala que, de acuerdo con la ICC México, la revisión ocurrirá en un entorno complejo que incluye presiones proteccionistas en Estados Unidos, incertidumbre regulatoria en energía, y diferencias sobre las reglas de origen automotriz.
El organismo alertó sobre dos riesgos críticos para la estabilidad del acuerdo:
- Una posible modificación de la cláusula de caducidad (“sunset clause”), que permitiría la terminación automática del tratado sin períodos de transición.
- Un debilitamiento del capítulo de comercio digital, que podría limitar la innovación y competitividad regional.
La ICC también propuso reforzar la Ventanilla Única de Comercio Exterior (Vucem), garantizar el libre flujo transfronterizo de datos, y alinear los estándares de competencia económica con los de Estados Unidos y Canadá.
Asimismo, sugirió incluir en el tratado nuevos compromisos sobre inteligencia artificial, semiconductores y energías limpias, así como un capítulo dedicado al Estado de derecho dentro del acuerdo.
Panorama económico y político rumbo a 2026
Según Gabriela Siller, directora de Análisis Económico de Grupo Financiero BASE, la revisión del T-MEC podría extenderse hasta 2027 debido a las presiones inflacionarias en Estados Unidos derivadas de la política arancelaria estadounidense.
Siller advirtió que este retraso generará incertidumbre económica, especialmente en el sector automotriz, donde se prevé una mayor rigidez en las reglas de origen.
Además, estimó que México aplicará aranceles de hasta 50% a los vehículos de origen chino, tanto para fortalecer la recaudación fiscal como para mejorar su posición negociadora ante Washington.
Estados industriales piden renovación y certidumbre
En el norte del país, la industria manufacturera de Chihuahua solicitó renovar el T-MEC por 16 años adicionales, argumentando que el acuerdo ha incrementado la competitividad y las exportaciones en doble dígito desde 2018.
El secretario de Innovación y Desarrollo Económico del estado, Ulises Alejandro Fernández, informó que el sector industrial local emplea a más de 972 mil personas y exportó más de 47,500 millones de dólares durante el primer semestre de 2025, 35% más que en 2024.
La industria propuso fortalecer la infraestructura energética y aduanera, promover alianzas estratégicas (“joint ventures”) con empresas estadounidenses para sustituir importaciones desde China y crear un nuevo capítulo minero en el T-MEC que regule los minerales críticos y estratégicos de América del Norte.
Perspectiva de inversión y estabilidad macroeconómica
En el ámbito financiero, Jorge Alberto Mendoza, director general de la Sociedad Hipotecaria Federal (SHF), afirmó que las revisiones comerciales serán favorables para México, respaldadas por una política fiscal más prudente y un déficit público proyectado en 4.1% del PIB para 2026, menor al de 2025.
Durante el Encuentro Nacional de Vivienda 2025, destacó que el entorno de negociación del T-MEC podría fortalecer la confianza de los inversionistas, especialmente en los sectores inmobiliario, energético y manufacturero, aunque subrayó la necesidad de mayor participación del sector privado en proyectos de infraestructura y vivienda social.
Con información de Forbes México, El Financiero y Reforma
